Forum des audiophiles

Bonjour à tous,
je viens d'avoir la possibilité de voir chez un revendeur les 3 câbles que j'ai eu le loisir d'examiner de façon approfondie:
1/ Le Glass est composé en partant de l'extérieur:
- d'une gaine transparente en téflon ou caoutchouc
- de 4 câbles gainés de plastique 2 rouges et 2 transparents torsadés ensembles
2/ Le cristal est composé en partant de l'extérieur:
- d'une gaine transparente en téflon ou caoutchouc
- d'une tresse en cuivre assez drue
- d'un papier cuivre qui enserre toute la partie à venir
- d'un papier cuivre qui entoure 4 câbles
- d'un papier transparent qui entoure les 4 câbles
- de 4 câbles gainés de plastique 2 rouges et 2 transparents
3/ Le diamond est composé en partant de l'extérieur:
- d'une gaine blanche en téflon ou caoutchouc
- d'une tresse en cuivre encore plus drue que celle du cristal
- d'un papier en cuivre qui enserre la partie à venir
- d'un papier cuivre qui entoure 4 câbles beaucoup plus gros que sur le cristal (3 fois plus gros en fait évidemment)
- de 4 fois 3 câbles tressés par couleurs ( 3+3 rouges et 3+3 transparents)
- d'un papier transparent entourant les 12 câbles
- de 12 câbles gainés de plastique 6 rouges et 6 transparents.
Les prix sont les suivants (tarif au 1 Avril 2009):
en RCA la paire:
- diamond 1,23m = 490 euros
- " " 2,46m = 750 euros
- " " 3,69m = 990 euros

- glass 1,23m = 210 euros
" " 2,46m = 260 euros
" " 3,69m = 310 euros

En HP la paire:
diamond 1,23m = 390 euros
" " 2,46m = 650 euros
" " 3,69m = 890 euros

- glass 1,23m = 160 euros
" " 2,46m = 210 euros
" " 3,69m = 260 euros

Le câble cristal a disparu de la fabrication, certainement pour des raisons de rentabilité, parce qu'il est pratiquement aussi compliqué a fabriquer que le diamond.
J'espère que pour les nouveaux venus ce post vous sera utile.
Cordialement

Bonjour,

Vous parliez de rentabilité, je pense qu'effectivement la commercialisation de câbles à un tel tarif doit être une affare fort rentable pour YBA !
Même si, j'en conviens, ces câbles sont d'une fabrication un peu complexe et sont excellents ...

bonsoir,
je ne comprends pas bien le prix des hp glass : http://www.audiofrequences.com/produit.php?idProduit=335 ????

y a t_il une explication?

cordialement

madur

Bonsoir,
qu'est-ce que vous ne comprenez pas? Un câble YBA se compose du câble proprement dit (câble nu) et de 8 fiches bananes qu'il faut sans doute souder. Les fiches bananes ont un coût et la MO en électronique est a environ 45 euros de l'heure (quand ce n'est pas cher).
A+

bonsoir,
donc c'est le prix avec fiches bananes et non nus...
je comprenais pas la différence de prix...
merci

Bonjour
J’ai toujours entendu dire que pour un câble hp la longueur droite et gauche devait être identique pour une question d’équilibre.
Sur du câble yba diamond est t’il possible de mettre 1,23m à droite et 3 ,69m à gauche sans problème pour l’équilibre du système et pour l’ampli. Ce câble est t’il toujours vendu avec les prises bananes ?car je possède des fourches wbt.
merci

Bonsoir,
le câble HP YBA est vendu par multiples de 1,23m pour justement permettre les différences de longueur sur les 2 côtés. YBA vend son câble avec des fiches bananes, mais vos pouvez avec un peu de patience trouver du câble nu en occasion.
cordialement

Pardonnez-moi Claude, mais votre affirmation sur la longueur de câble YBA de 1,23 m "pensée" pour permettre l'utilisation de longueurs différentes par canal (mais multiples de cette valeur) est risible et contaminée par un certain marketing de la part du fabricant .
Multiplier la longueur d'un câble, fût-il un YBA de grande qualité, c'est multiplier d'autant les valeurs éléctriques fondamentales de ce câble, valeurs qui précisément ont une influence sur le son transmis : résistance, inductance, capacitance .
Donc, inévitablement, utiliser des longueurs différentes et multiples l'une de l'autre selon le canal change les caractéristiques du signal, c'est une évidence que même YBA pourrait vous confirmer!

Pour autant, bien qu'étant moi-même technicien dans l'audio, je reste très ouvert sur bien des aspect techniques de la reproduction du son qui restent difficiles à expliquer mais qui pourtant sont bien réels (voir par exemple mon point-de-vue sur le sens du câble dans le post consacré à ce sujet), mais dans ce cas-ci, votre affirmation est indéfendable : quelle que soit la longueur du câble, si on veut préserver l'équilibre du signal d'origine, il faut utiliser des longueurs de câbles identiques pour les canaux gauche et droite !

Cordialement,

Deb .

Bonjour Deb,
et pardonnez-moi je ne suis pas comme vous technicien de l'audio, et donc je ne peux sans aucun doute pas avoir un avis aussi compétent que le votre. Si mon avis est risible, je pense que l'avis de YBA, lui-même ingénieur et chercheur à l'école polytechnique nous paraîtra sans doute un peu plus crédible que le votre.
cordialement

Excusez-moi Claude si mes propos vous ont offensés, ce n'était nullement mon intention, peut-être n'ai-je pas utilisé les bons mots .
Ce que je voulais dire, c'est qu'avec ses longueurs de câble de 1,23 m, le fabricant semble semer une certaine confusion auprès de ses clients car il est bien évident que pour préserver des résultats sonores équilibrés il faut utiliser des longueurs de câbles similaires pour chaque canal, et je serais bien étonné que monsieur Yves-Bernard André vous dise le contraire, ce serait tout simplement une remise en question des lois de la physique et de l'éléctricité (domaine qu'il maîtrise certainement à la perfection, jamais je n'ai remis ses compétences en cause, tout en n'oubliant pas non plus que son activité est tout autant commerciale que technique...)

Bonjour Deb,
Ce sont pourtant des données du constructeur : du moment qu'il respecte les multiples de 1,23, il est censément possible de placer 1,23m sur un canal et 3,69m sur l'autre. Mais ce que je ne saisis pas, c'est si c'est le seul avantage à respecter cette règle des 1,23, ou si la restitution varie d'un multiple à un non multiple. En clair, si l'intérêt est seulement de pouvoir désaccorder les longueurs ou si 3,69 sonnent mieux que 4. La question est en suspens ici.
Cdlt.

Bonjour,
attention, je précise bien que je ne suis pas spécialiste. Aussi mes explications ne seront pas techniquement avisées.
Ceci précisé j'avais retenu d'une lecture dont je ne me souviens pas de la provenance et dont je n'avais pas tout compris que le son pouvait être représenté par une courbe sinusoïdale et que le mieux était de terminer la transmission du son par les câbles par le bas de la courbe..... Un calcul savant donnait la fin de cette courbe et la longueur idéale à 1,23 m. D'où l'intérêt supposé de multiples de 1,23m.
Mais bon, ne cherchons pas midi à quatorze heure, lorsque j'ai la grippe je vais chez mon médecin en qui je fais confiance forcément je dirais. Pour la musique je fais confiance à Yves Bernard André forcément non, mais au vu des résultats que j'obtiens en lui ayant fait confiance. Et toutes les autres questions de crédibilité des uns et des autres m'importent peu. Ce que je veux c'est me faire plaisir au travers de mes vinyles et cd par un rendu aussi proche que possible de la réalité du concert (et quelque fois même mieux).
A+

Bonsoir à tous,

Comme évoqué dans un post, j'ai laissé en suspend la réponse, et comme dans beaucoup de domaines et d'activité le mois de janvier est chargé, y compris chez YBA. J'ai toujours en mémoire quelque part une question à poser à Mr André : quelles seraient les conséquences sur le plan musical d'un non respect d'un multiple de 1,23 m. Je suis en contact avec lui (car j'attends moi même la réception d'un lecteur CD), mais je ne correspond pas tous les jours avec lui. Par ailleurs, cette question s'ajoute à d'autres. Un peu de patience.....

Lionel SCHMITT
Audiophilefr.com