Forum des audiophiles

Diapason d'Or 2000, 5 étoiles dans la revue du Son, "Recommanded" par la revue HiFi Choice....
Avec ce commentaire dans la revue du son : "Superbe assise du grave, niveau de définition réparti de manière homogène dans tous les registres, timbres réalistes, grave détaillé, bien assis et une excellente tenue en puissance."

Oui mais seulement voila, moi j'ai un ampli Arcam Alpha 5 et ça ne donne pas ce résultat la !! J'ai un son "très anglais" avec un médium très détaillé et des basse trop courtes. Bref ça sonne creux !

Alors je suis prêt à investir pour rendre justice à ces enceintes qui n'ont donc jamais donné leur potentiel avec mon système et ce malgré un paufinage des câbles.

Merci pour elles.

bonjour
je ne connais pas les mx3 ; mais seulement des 15" Dual Concentric (bass reflex et pavillon) et les anciennes petites DMT NFM 8 (coaxiaux de 20 cm, nearfield monitors peints en gris): ces dernières vont bien avec un quad 606 (voir audiomarkt.de) , au mieux avec une position proche (2,50 m) dans l'axe, à niveau assez fort ; les 15" avec des Bryston ou des ASR ; les glenair 10 d'un ami avec un asr 1 battery récent (cher en France).
Il faut de la puissance bien contrôlée ; à noter un résultat inacceptable, caoutchouteux, avec un vieux yamaha M4 de 2 x 120 watts officiels.
ce ne sont que des résultats d'expériences vécues.

elles sont parfaites avec un cambridge a500 en bicablage(qed silver anniversary)il est imperatif de remplir le socle de sable,elles sont prevues pour ca,neutralite,spatialisation,qualite des timbres,grave tenu,on approche la perfection,bien sur en stereo,lecteur cd sacd philips dvp5500,pas cher et fantastique,helas introuvable neuf,je les ai sureleves de 7cm avec un socle granit et bien sur montees sur pointes,50cm des murs arrieres et lateraux et parralelles a la zone d ecoute,de longues heures d ecoutes et de recherches ,mais ca vaut le coup,platine td lux man pd 290 et shure m92ed,vintage(1985) mais excellent,je suis un audiophile de 40 ans d experience(57ans)et j ecoute de tout,enfin,toute la bonne musique cordialement mt01

Bonjour,

Je prends toujours de la hauteur par rapport à ce que la presse spécialisée écrit - presse française ou étrangère - par manque d'objectivité bien souvent, et puis les journalistes n'ont pas l'oreille infuse. Je ne connais pas bien la MX3 et j'aurais tendance à prendre nettement plus au sérieux l'expérience de mt01 qui a 40 années d'expérience et d'écoutes à son compteur.

Par ailleurs, je connais bien le Cambridge A 500 - qui ne se fabrique plus d'ailleurs - pourtant pas si éloigné de l'Arcam Alpha 5 (même philosophie musicale). Avant tout changement d'amplificateur, je serais favorable de suivre les préconisations de mt01. Par ailleurs, la source joue ausi un rôle important - vous ne l'avez pas décrite. Enfin, au delà de tout cela commencez déjà par tester la phase secteur de votre amplificateur, puis de votre CD. Il arrive parfois que la restitution change du tout au tout.

Lionel SCHMITT
Audiophilefr.com

cher lionel,tout a fait d accord avec toi en ce qui concerne la phase secteur ,tres souvent negligee,cela fait sourire certains, j ai passe des heures sur le sujet,j aurai du le preciser,cela fait parti des petits details qu il faut experimenter et qui permettent de tutoyer une prefection qui helas est illusoire,moi je me sers de mes oreilles uniquement pour detecter le meilleur sens ,la preuve de l efficacite du truc ,si ma femme a touche la barrette(naim a 30 euros,reellement efficace)et c est arrive une fois( je lui ai pardonne,rassurez vous)au bout de 30 secondes,je trouve que le son a change,il est vrai que le secteur,helas ,certains jours ou a certaines heures produit un effet semblable,a cet effet le spray osh est assez efficace,il permet de retrouver le son des jours avec,plus ou moins,est ce subjectif?un peu cher quand meme(faites un essai gratuit)je suis tres content de mon systeme ,au point que ayant pense a en chager,j y ai renonce (ampli a tubes,genre 300b,enceintes klipsch rf62,82)cela vaut il le coup,l ecoute serait differente c est sur,mais bon,bon courage a tous et surtout bonne ecoute;mt01

au fait lionel ma source le petit lecteur philips que j ai paye 99euros est tout simplement un lecteur dvd avec la musicalite du celebre cd 723 de la marque hollandaise,je l ai achete sur la recommandation de diapason et de la defunte revue du son(diapason d or)et pour une fois quand meme il ne se sont pas trompe,ils ne se trompent pads souvent d ailleurs,il reste pour nous a bien associer les appareils,et surtout a peaufiner l ensemble comme tu l as evoque en ce qui concerne la phase secteur,l interet du dvp5500 philips et qu il lit aussi les sacd et malgre leur dffusion restreinte ( j en trouve sur amazon pas tres cher,bob dylan,moody blues,stones etc..)la plupart sont de veritables merveilles avec ce lecteur, j ai eu du marantz du cec ,du onkyo,la 1ere sony cdp 101(1983) j ai ecoute du yba du revox du yamaha et bien rapport qualite prix imbattable meme en lecture cd pour le petit philips, jespere qu il fonctonnera longtemps,car pour le remplacer musicalement parlant ,il me faudra casser la tirelire, de tels bas de gamme n existent plus maintenant.cordialement mt01

Ah ! Quel bonheur !!! De nouveaux commentaires et de précieuses informations !!!!!!!!!!!
Enfin un utilisateur audiophile de ces fameuses MX3 (je ne trouvais que des commentaires de home cinema...)

Alors donc plus de details:
- la source principale est un lecteur cd marantz cd 6002 et occasionnellement platine TD Technics SL1200MK2 (cellule ortofon)
- les cables HP omni labs de chez taralabs en 2x5m (câblage simple pas en bi) avec fiches banane
- montées sur leurs pointes d'origines avec leurs contre-pointes
- la disposition: dégagées du mur arrière (qui est en fait occupé par des étagères sur lesquelles sont disposé cd, dvd et livres) de 80cm et de 30cm des murs lateraux
- la pièce d'écoute 3m80x2m40 (moquette murale et au sol) plafond à 2m50
- cable secteur et barrette multiprise de chez Hidiamond (http://www.hidiamond.it)
- le repérage de la phase a été effectué

Je ne savais pas qu'elles devaient être sablées comme les pieds utilisés pour les compacts !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quelle quantité ? A insérer par l'évent ????

Enfin , et c'est l'élément le plus important, la musique écoutée: énormément de jazz (tous les styles), classique (symphonies et operas surtout) et rock (rolling stones, pink floyd, led zeeplin et radiohead)

Je pensais que le problème pouvait aussi venir de la puissance de l'ampli (2x40w) mais les MX3 ont une sensibilité de 89db...
C'est pour ca que j'ai commencé à regarder en direction des amplis atoll (100se), roksan (kandy 2), creek (evolution 2),....et voir peut être même au delà !!!

Merci pour ces précieuses informations

PS: pas de problème avec le dvp5500 en sacd lors du changement de piste ? Je ne l'avais pas prise car j'avais lu beaucoup de gens se peindre d'un blanc systématique de 2sc entre chaque piste, très agaçant pour une prestation live....

il y a effectivement un blanc entre les pistes sur le dvp5500 qui peut etre genant en live, autrement pas de gene, mais je crois savoir que ca vient du format sacd lui meme et non pas du lecteur,sur les mx3 il y a un bouchon a l arriere sous le bornier un entonnoir du sable sec vous remplissez jusqu au debordement et le tour est joue,le compartiment hp et filtres est independant (cloisonne),l apport est plus que sensible les parois ne vibrant quasiment plus ,spatialisation,qualite des timbres,tenu du grave etc..avec tous ces petits plus cette enceinte de bas de gamme evolue vers le haut tout simplement,essayez vous entendrez la difference,c est un peu de travail,un bon resultat et ce n est pas cher.la hifi ce n est pas que de l argent ,c est aussi du temps,on peut avoir un systeme satisfaisant sans depenser des milliers d euros,et avant de changer d appareil cherchons plutot a optimiser.

bonjour,

j'ai possédé les MX3 que j'ai conservé un bon moment, environ 4/5ans, pour une utilisation HC, mais grâce à leur qualité audio, j'ai pu redécouvrir toute ma CDthèque, tellement féru de musique en tout genre...

je ne les ai jamais sablé (hélas ...) et déjà le rendu était très bon, je ne les ai jamais trouvées "bas de gamme", en effet la finition Tannoy a plusieurs degrés qui se payent (très cher arrivé à un certain niveau), mais chez tannoy on ne paie pas la qualité audio au prix fort forcément !!
l'ampli utilisé était un yamaha HC (prologic à l'époque ) avec un son un peu sec, mais arrondi grâce à la douceur Tannoy et ce son anglais qui sait nous bercer sans nous fatiguer.

je confirme les dires des audiophiles chevronnés qui t'ont précédemment répondu, bcp de critères rentrent en ligne de compte, pour ma part, le placement des enceintes avait été le point important du rendu sonore de l'ensemble, notamment sur les résonances, l'amplitude, la descente dans le grave, et la netteté des timbres.
je ne me rappelles plus de la source, surement un lecteur DVD entrée de gamme...

j'ai depuis fait évoluer mon installation, les MX3 ont été remplacées par des Sensys DC2, de belles colonnes du même style que les MX3, mais équipées d'un dualconcentric de 16.5cm qui donne un meilleur rendu sonore, des timbres plus fidèles, une tenue bien plus précise...
cela ne vient pas que des enceintes car à l'époque j'en ai profité pour changer aussi mon amplification (marantz), et la source (marantz DVD/CD/SACD).

David.

Ca y est !!! Elles sont sablées !
Mazette ! Quel son !!! Le gain est évident ! Les graves sont plus profonds et du coup le positionnement par rapport aux murs devient un jeu de stratégie !
Et la je comprend mieux pourquoi on conseille des compacts plutôt que des colonnes dans une pièce aux dimension restreintes. Ca se joue au centimètre près !
Mais le réalisme des sonorités des instruments renvoi aux sensation de concerts !!!!
Bref avec tout ca j'ai de quoi ré écouter toute ma cd-theque avant de me demander si je dois vraiment changer d'ampli ou pas....même si l'arcam met de façon évidente en avant le registre médium !

J'avais essayé ces enceintes, je n'avais pas aimé du tout. Grave absent, aigu trop en avant...

L'ampli était un Atoll IN80.

Ah oui ? Pourtant l'association tannoy / atoll est reconnue comme excellente
Pour l'absence de grave, je comprend car avant de les sabler je trouvais que c'était un peu court Ce n'est plus le cas maintenant.
Pour les aigus, la non je ne vois pas ou plutôt je n'entends pas ce que vous décrivez...
Ca dépend aussi de la source utilisée et du choix des câbles...et évidemment de la pièce et du positionnement des enceintes.
Mais je pense surtout à la source pour avoir déjà branché mon lecteur dvd toshiba....quelle massacre, le son était très criard !

@ Marcology :

C'était dans un auditorium fort bien loti, autant pour la salle que pour le matériel. Il me semble que la source était un Atoll.

Ca vient peut être de la ! J'ai toujours lu et entendu que les associations ampli et cd atoll n'étaient le meilleur mariage qu'il soit !

Vu sur le site de hificables:

Atoll IM 80 *

Nous avons un faible pour cet ampli qu'il ne faut surtout pas acheter avec un lecteur de CD de la même marque. Il est remarquable de franchise et de naturel. Sa définition est exceptionnelle ainsi que son rendu des timbres. Avec les Héritage il vous restitue une écoute “monitor“ comme si vous y étiez. Il ne rajoute pas d'image en se contentant de restituer la prise de son intégralement. Notre prescription à un prix étudié.

bonjour a tous,j ai oublie une chose a propos des tannoy,elles sont tres longues a roder,plusieurs mois a raison de 2h jour,2,3 peut etre,le bicablage apporte vraiment un plus dans toutes ses qualites,tres facile avec le cambridge,il est concu dans ce sens,bonne ecoute;p.s.essayez de les sureelever,7,8 cm.