Forum des audiophiles

Bonjour,

J'aimerai avoir vos conseils:
Je vais acheter un ampli hi-fi pour environ 1000€, j'hésite entre le YAMAHA A-S1000 et le Carat A57
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... atA57.html
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... or=ADI-306

Sachant qu'il va être utilisé avec des collones klipcsh rf82

Si vous avez des amplis meilleurs pour le même prix je suis prenneur.

Bonjour,

Sans équivoque, le Yamaha jouit d'une bonne réputation musicale; le Carat 57 est vraiment quelconque et n'amène rien sur le plan musical. Par ailleurs, il serait opportun de vous intéresser plus sérieusement à un Atoll IN 50 ou 80 qui offrent l'un et l'autre des prestations réellement audiophiles - d'autant que vous possédez des enceintes Klipsch qui ne demandent qu'à s'exprimer avec un ampli simplement musical mais très généreux. Quelle sera le source utilisée ?

Lionel SCHMITT
Audiophilefr.com

Bonjour,

Et, je prèche pour ma paroisse, mais au vue des Klipsch, bon rendement, mais aussi haute dans le spectre, un Atoll n'est il pas trop brillant ?
Il y a aussi le Creek evo2 . certe, il n'a pas l'entrée Phono...mais il vaut bien le Yamh !

A+

Oki merci beaucoup de vos réponses.

Et merci de m'avoir fait connaitrez d'autres ampli du même calibre. N'hésiter pas si vous connaissez des ampli dans les 1000€ meilleur que le yam

Merci

Le Naim Nait 5i est une valeur sûre par exemple, le Myryad z142 en est une autre, mais le mariage avec Klipsch semble assez problématique, de part la personnalité prononcée de ces enceintes, je pense.

Il y a aussi le Cambridge Audio 840A v² qui devrait rentrer pile poil dans votre budget(1000€) maintenant je crois qu'il ne possède pas de carte phono.CA est souvent associé en hc avec Klipsch

ouhaaa j'adore ce Cambridge Audio 840A V2 niveau disign... Quel beauté ! Est t'il mieux que le yam niveau son?

Bonjour,

Pour votre information, j'ai des enceintes Klipsch RF62 et lorsque je les avais achetées, j'avais essayé avec un ampli Atoll (je pense IN50 ou peut-être IN80): je n'avais pas aimé car les aigüs étaient vraiment trop acides à mes oreilles.

Beone

Bonsoir messieurs

J'ai la possibilité d'avoir un ampli creek evo2 qui aurrai remporté plusieurs prix... Qu'en pensez vous?
http://www.renaissens.com/hifi-video/cr ... p-975.html

Bonjour,

Oui, le Creek Evo 2 est un amplificateur hautement recommandable à plus d'un titre. C'est, comme toutes les électroniques Creek, un amplificateur que je qualifie de ''petillant'', et par définition vivant, ouvert, précis, jamais agressif, offrant de la finesse, de la fluidité, et une très grande précision. Un peu caricatural et coloré, comme souvent avec le matériel Anglais, il se démarquera du Yamaha en offrant une sonorité plus délicate et moins démonstrative que le Yamaha - qui n'est pas mal au demeurant. Le Creek semblera plus doux que les Atoll cités; l'acidité des Atoll constatée, peut provenir des enceintes elles-mêmes, mais aussi ou surtout des câbles HP qui peuvent avoir tendance à dénaturer les timbres. S'agissant du Cambridge 840 Azur dans sa version 2, il est beau, certes, mais ne proposera pas la variété de timbres que le Creek. Par ailleurs, j'ai au fil du temps constaté qu'il ne se satisfaisait pas aussi facilement de toutes les enceintes acoustiques et câbles. Si les enceintes ont un rendement faible, les amplificateurs de la série Azur ont tendance à ne pas enir la distance sur le plan technique, et à déraper soit vers une restitution brouillonne, soit à filer artificiellement vers le haut du spectre. Un Rotel ou un Nad semble mieux discipliné si je puis dire. Il semble aussi que le Yamaha 1000 tienne également mieux ses promesses sur le plan de la tenue dans des circonstances difficiles.

Il a été question du Nait 5 I, qui propose aussi une musicalité à la fois dynamique, vive, et généreuse. Son association avec des Klipsch ne posera pas de problèmes techniques, et sur le plan musical d'excellentes surprises sont également à attendre de cette piste.

Je puis aussi vous inciter à découvrir le Rega Mira 3. Il s'agit d'un intégré assez droit, plus discrêt que tous les amplificateurs cités par ailleurs, essentiellement axé sur un registre médium très riche, avec une très belle transparence, un aigu vraiment très fin, et un registre grave qui - à défaut d'être le plus profond - est très respectueux en terme de lisibilité. Le Mira 3 se destine principalement à la musique acoustique et aux vocaux à qui il rend un excellent hommage.

Lionel SCHMITT
AUDIOPHILEFR.COM

Scott a écrit:Il y a aussi le Cambridge Audio 840A v² qui devrait rentrer pile poil dans votre budget(1000€) maintenant je crois qu'il ne possède pas de carte phono.CA est souvent associé en hc avec Klipsch

La carte phono est en option.

en fait avec le budget que tu veux y consacrer je pense que tu devrais dans la mesure du possible faire des écoutes , perso le Yamaha est très bien, bien que l'écoute est un peu droite et très dynamique , tout comme l'Atoll maintenant pour plus de douceur et de moelleux le Creek Evo tout comme le Cambridge peuvent être une excellente affaire.Pour les deux derniers amplis tout comme l'Atoll la carte phono interne est en option mais il est possible d'acheter un petit pré ampli qui apporte très souvent un très bon rendu .

Tu n'es pas interessé par du marantz comme le PM-8003 qui lui a une connectique Phono!
Je vois beaucoup que Carat n'est pas fort aimé par les audiophiles.
C'est juste que le meilleur moyen de faire un choix est l'écoute!

Beone68 a écrit:Bonjour,

Pour votre information, j'ai des enceintes Klipsch RF62 et lorsque je les avais achetées, j'avais essayé avec un ampli Atoll (je pense IN50 ou peut-être IN80): je n'avais pas aimé car les aigüs étaient vraiment trop acides à mes oreilles.

Beone

Les versions SE ont atténué l'aigu pour plaire à tous.

Bonjour,
si cela vous intéresse, j'ai un ampli consonance M100PLUS 300B (push pull 22w) dans votre budget et en parfait état. Fonctionnerait très bien avec vos enceintes Klipsh.
Bien cordialement