Bonsoir,

Au niveau de s’isolation acoustique de ma pièce d’écoute, est ce qu’il vaut mieux mettre comme matériel du PVC ou de l’Aluminium ?
Faut il privilégier un type de vitre ?

Une épaisseur ? 4-16-4 peut être ?

Cordialement.

Bonjour,

Tout dépend de ce que vous cherchez comme isolation.

Isolation par rapport à des bruits provenant de l'extérieur ? ou bien peut-être cherchez-vous à éviter les transmissions de la musique vers le reste de l'immeuble ?
Des solutions plus ou moins lourdes existent :

- S'il s'agit d'éviter les bruits extérieurs, il faut améliorer essentiellement la fenêtre (double vitrage avec des vitres épaisses, menuiserie lourde, joints efficaces). Le mur est suffisamment isolant en général.

- Il est plus difficile d'améliorer l'isolation "sortante" vers le reste de la maison (empêcher la propagation de la musique vers le reste de l'immeuble...) : Le sol de la pièce d'écoute doit être lourd et rigide, il faudrait mettre des revêtements inertes (donc lourds) sur les murs. Il faut éviter les transmissions de vibrations par ce qu'on appelle les "ponts acoustiques" (par ex. fentes entre deux cloisons). On peut ajouter un plafond absorbant, mais on peut arriver à un son trop amorti, sourd.

- On peut aussi amortir les résonances de la pièce de façon à améliorer la qualité du son de la chaîne...

Par contre, à mon avis, laissez tomber le PVC en faible épaisseur ou l'aluminium qui ne servent pas à grand-chose du point de vue acoustique !

Des adresses

Le traitement acoustique :

Des sociétés spécialisées en traitement acoustique (amélioration du son de la pièce) existent et commencent à apparaître sur internet.

1) Par exemple la société Serenata.
(http://www.serenata.tm.fr)

2) L'I.N.R.S (Institut National de Recherche et de Sécurité) propose aussi un document PDF (consacré plutôt à l'acoustique industrielle) qui explique précisément les points importants du traitement acoustique :
http://www.inrs.fr/htm/traitement_acoustique_locaux_travail_2_la.html

3) Mylar perforé chez : http://www.tecsart.com/

L'isolation acoustique :

L'isolation acoustique est axée sur la protection contre les bruits extérieurs.
Voyez par exemple : http://www.infobruit.org/FR/info/Isolation acoustique des constructions/090003

N'hésitez pas à leur poser vos questions !

Y.U.

Mes questions :
1 - Le remembranage est-il une opération faisable par moi-même (bricoleur 'moyen')

2 - Sinon, connaissez vous des boutiques qui font ça bien

3 - est-il possible de remembraner avec une suspension textile (PR33OT4) pour éviter à nouveau dans 5 ans d'avoir les suspensions mousse complètement
déchirées, et faut-il revoir l'accord (PR33OT4, fréquence résonnance à 50Hz ; PR33OM0, fréquence de résonnance à 28 Hz)

Réponse :

Votre courrier me rappelle un souvenir personnel : au début des années 80, j'avais construit pour des amis une paire d'enceintes basées sur des HP Audax : PR33S66 pour les basses et MHD17 pour le médium ; l'aigu était le clone d'un Fostex à compression à petit pavillon.
Il y a eu exactement le même problème avec les suspensions des deux HP (basses/médium) : elle est tombée en poussière au bout de quelques années. Il ne s'agissait pas de sécheresse, puisque ceci se passait dans les Landes, dont l'hygrométrie est élevée, comme il est normal dans l'ouest...

En réalité, il s'agit hélas d'une décomposition tout à fait habituelle avec les mousses plastiques.
Les amis en question ont changé d'enceintes pour des Jamo à suspension caoutchouc...

Ce phénomène existe aussi avec les toiles de façade en mousse (j'ai encore des 1303 Elipson qui ont eu ce problème) , mais là, ce n'est pas grave !

Je me demande dans quelle mesure la firme Audax ne se sentirait pas obligée de faire un "geste commercial" pour vous, qui avez déjà refait des suspensions qui sont à nouveau mortes !!!
Parlez-leur en ?

1) Remembranage : C'est trop difficile de le refaire soi-même, sans machines spécialisées, car les tolérances sont trop serrées, la bobine mobile frottera sur l'aimant.

2) j'ai trouvé dans le site :
http://membres.lycos.fr/son_sono/
quelques adresses parisiennes surtout qui feront ce travail sans problème :

- Affirmatif - Rue Nicolas Charlet - 75015 Paris
- Fréquences tubes - 33, avenue de Paris - 95290 L'Isle d'Adam - 01 34 69 11 80
- Haut parleur systemes - 35, rue Guy Mocquet - 75017 Paris - 01 42 26 38 45
Ce dernier est aussi un spécialiste des kits et HP séparés.
(Et La Maison du Haut-Parleur ?)

Cependant à long terme le problème se posera à nouveau...

3) Il serait intéressant de changer de HP, mais il sera difficile d'en trouver un qui ait les mêmes caractéristiques.
En effet, l'enceinte est précisément construite en fonction d'un HP.
Avec du temps, un générateur de fréquence, des formules de calcul d'accord Bass-reflex, on peut modifier l'accord de l'enceinte pour qu'il corresponde à la résonnance du HP (en modifiant la longueur et le diamètre de l'évent).

Dans votre cas, le HP qui résonne à 50 HZ ne sera pas adapté à priori à l'enceinte construite pour le PR33OM0, qui résonne à 28 Hz.
Il n'est pas du tout sûr que le HP accepte de bien fonctionner dans le volume prévu pour l'autre, même si on modifie l'accord, sauf bien sûr si les volumes recommandés sont du même ordre de grandeur..

Bonjour à tous et félicitations pour le site,

Je souhaite répondre au monsieur qui a eu des problèmes avec un haut parleur grave Audax [voir plus bas] et apporter ma propre expérience sur ce sujet.

J’ai eu il y a 4 ans un problème similaire avec des Audio Référence 55 (achetées en 1984).
Grande fiesta pour mes 40 ans, le lendemain verdict : suspension mousse du haut parleur grave médium arrachée, sniff ....

La mousse pour sa part était probablement déjà bien entamée avant la fête et n’a pas survécu après.

J’ai trouvé une société qui a su redonner l’éclat du neuf à ce haut parleur « démenbranné « (je vous passe les détails car, évidemment, Audio Référence entre temps avait disparu).

Voici l’adresse :

Acoustique Service
26, rue Léon Loiseau
72500 CHATEAU DU LOIR
Contact : Mr DODEMAN
Tel. : 02 43 44 29 11

Résultat : Réparation impeccable (du neuf avec du vieux je vous dis !), temps d’immobilisation < 3 semaines, coût < 500 FF port compris

Merci pour ces renseignements, utiles à tous ceux qui souhaitent continuer avec des enceintes qui leur ont apporté tant de joies !

-Y.U.-

Bonjour.

J'ai lu ceci sur votre FAQ :
"Autre question, un vendeur de Hi-Fi m'a assuré que mon ampli harmann-kardon (modèle 650 de 1984 également, une bonne bête) a pris une pêche à cause de ce démembranage des enceintes, est-ce possible? Je l'ai d'ailleurs mis en retraite à regrets, ce compagnon de tant de fêtes. Cordialement et merci pour l'adresse. T. C."

Je suis Technicien superieur en Electronique et passionne de HiFi, je travaille en réparation de HP.

Je peux assurer qu'il n'y a aucun lien logique, n'ecoutez jamais un vendeur (il est la pour vendre !!!! pas vous aider). J'espere que ce monsieur n'a pas jeté son ampli !!

Par ailleurs un PR330M0 ne se remplace pas par un PR330T4, ces HP n'ont rien a voir : membrane/spider/suspension/bobine/moteur tout est different et adapte a des usages differents : M0 HiFi, T4 sono.

Je vous assure que la réparation est la seule et unique solution valable au niveau qualité, la mousse se détériore mais apporte des caracteristiques d'amortissement des ondes stationnaires de la membrane très supérieures au textile.

La maison du HP (Paris/Lyon/Toulouse) fait réparer à HPService
125 bis rue Garibaldi
94100 St Maur des Fosses
01 45 73 16 17

CDT.

cyrille61 (a) netcourrier.com

J'ai aussi des Audio Référence 55 achetées en 1984, après une période d'utilisation hyper intensive d'une dizaine d'années, elles servent maintenant surtout à mes filles.
Problème depuis 4-5 ans membranes HS. Je note donc avec grand intérêt votre adresse dans le 72. [Voir article suivant]
Question (de béotien), est-ce que ça ce démonte facilement (les HP) ou faut-il envoyer toute la bête à ce monsieur ?
Autre question, un vendeur de Hi-Fi m'a assuré que mon ampli harmann-kardon (modèle 650 de 1984 également, une bonne bête) a pris une pêche à cause de ce démembranage des enceintes, est-ce possible? Je l'ai d'ailleurs mis en retraite à regrets, ce compagnon de tant de fêtes.

Cordialement et merci pour l'adresse.

T. C.

Bonjour,

En ce qui concerne le remembranage, il vaut mieux envoyer le HP seul, le port deviendrait vite prohibitif étant donné en général le poids des enceintes...
Bien sûr, le mieux est de contacter le réparateur pour en être sûr, mais à priori il n'a pas besoin du reste de l'enceinte pour réparer le HP.

Démontage :
En principe le démontage est simple. Tout dépend du type de fixation : vis cruciformes ? vis "en étoile" ? six pans creux ?
Il y a souvent un cache plastique à enlever d'abord

Le câblage du haut-parleur laisse un peu de marge pour sortir la bête de l'enceinte.
Il faut ensuite dessouder tout simplement l'arrivée des fils en les repérant : le fil (+) à la borne positive (mettre une étiquette ou un bout de Scotch sur le fil). Sur le haut-parleur, cette borne positive est repérée par un + gravé ou bien par un point de couleur, par exemple.

Panne de l'ampli :
Je me demande vraiment si c'est la défection de la membrane qui a abîmé l'ampli... Si la bobine mobile n'est pas bloquée (frottement sensible à la main ou à l'oreille), il n'y a pas de danger à priori, car il n'y a pas de modification de l'impédance.
Mais le revendeur a peut-être pensé à une utilisation à très haut niveau, qui aurait pu faire surchauffer l'ampli ?
Versons une larme ! Mais à l'heure actuelle, il ne manque pas de bons amplis abordables pour faire à nouveau "vibrer les membranes" !

En vous souhaitant donc à nouveau de "good vibrations"

-Y. U.

REMEMBRANER SOI-MEME !

Si vous décidez de réparer vous-mêmes vos ancien hauts-parleurs, voici une adresse (aux USA) fournissant des kits de réparation pour un certain nombre de marques célèbres (Cerwin Vega, Bose, Boston Acoustics, JBL, Advent, Acoustic Research).

http://www.wooferrepair.com/

Les prix sont très raisonnables (17 à 22 $ la paire, avec un CD ou un DVD d'instructions, et une petite doc)

Attention :

1 ) Les tolérances de construction sont très faibles (le centrage doit être parfait), il faut donc être très précis et ne pas "sucrer les fraises"...

2 ) Il faut commander aux USA

Monsieur,

Profondément intéressé par votre site, je ne peux que déplorer l'absence d'essais et de conseils sur les tuners HIFI.

Bien sur,la bande passante est limitée, mais quelle présence et émotions ressenties à l'écoute d'un orchestre live enregistré par nos techniciens de RADIO FRANCE, ainsi que par d'excellents ingénieurs du son allemands.
Malgré la publicité vantant la réceptions satellite, digne d'après les premiers auteurs, à faire de l'ombre à nos bons CD classiques enregistrés dans de bonnes conditions, comme le fait très bien Monsieur JORDI SAVALL, j'estime cette affirmation totalement erronée; à la limite de la publicité mensongère :et s' il est parfaitement irritant d'entendre tousser, ou manger des bonbons stoptoux durant un concert ; je trouve au moins aussi indécent d'entendre des crachats dans mes enceintes, uniquement pour problème de rentabilité, afin d'essayer de faire passer le maximum d'informations possibles, avec une médiocre qualité.

Evidemment une bonne réception tuner passe automatiquement par une bonne réception antenne: tout le monde s'accorde à le dire, par contre je n'ai jamais réussi à tomber sur un article valable dans les différentes revues consultées.
Question avenir faut -il encore attendre l'amélioration de la célèbre télévision terrestre ou tirer un trait sur un élément HIFI qui a toujours sa valeur d'exister.

Dans le courant des années 60, de grosses différences existaient : les bons tuners nécessitaient des réglages très pointus en usine pour accéder à des performances élevées (réglage des bobinages des oscillateurs par ex.).
Par la suite, les nouveaux circuits ont permis d'améliorer fondamentalement les performances (sensibilité, séparation stéréophonique, rapport S/B, distorsion, linéarité de la bande passante...) et d'apporter (en théorie !!!) des qualités équivalentes à un grand nombre de tuners.

C'est peut-être la raison pour laquelle le nombre d'essais de tuners est en chute libre (les performances mesurées paraissent assez proches)...
D'autre part, les technologies numériques sont en train de conquérir entièrement la haute fidélité (on a maintenant des préamplis/amplis numériques...) et avec ces systèmes, on a des chiffres (toujours eux) nettement meilleurs dans tous les domaines.
Cependant, ce qu'on oublie c'est que notre oreille ne s'est pas améliorée dans les mêmes proportions !

Une émission bien réalisée, reçue dans de bonnes conditions est toujours un grand plaisir. Certes, la bande passante est limitée (15 KHz), mais entend-on vraiment bien ce qui se situe après 15 KHz ? Entend-on une différence (si ce n'est la différence normale entre deux matériels Hifi quels qu'ils soient) entre un tuner analogique et un lecteur de CD de classe équivalente (20 KHz) ? Et que penser d'ailleurs des enceintes qu'on voit apparaître, dont la bande passante s'étend au-delà de 50 KHz, largement plus que ce qu'entend n'importe quelle oreille humaine, même jeune ???
Les 15 KHz du tuner correspondent bien mieux à la bande passante de l'oreille (max 16 KHz...les 20 KHz sont inaudibles au-delà de l'adolescence). ...Et je suis toujours étonné de l'ambiance et de la vie qui réussissent à passer lors d'un concert en direct bien mis en ondes, malgré les limitations théoriques des tuners analogiques.
L'avenir semble appartenir aux radios numériques (présentes sur le câble, les satellites et sur internet), mais la radio analogique nous apportera encore beaucoup de joies pendant des années.

Je suis à l'affût d'essais de tuners, et je ne manquerai pas d'en mettre sur le site, si j'en reçois.

Bonjour,

Je suis avec beaucoup d'attention vos essais et j'aimerais vous poser une question d'ordre général : est-ce normal qu'en écoutant en stéréo un canal est un peu plus dynamique que l'autre (j'ai un Cairn Nanda Face Nord, 2 amplis SP991 Vincent et un transport CD Northstar).
Les branchements sont biens faits.

Est-ce en rapport avec la phase électrique?

A priori, je ne pense pas que la phase électrique (branchement secteur) intervienne dans ce déséquilibre. Si Jean-Claude Tornior (de la société HifiCables) recommande de veiller au sens de branchement des prises secteur, c'est (probablement) pour éviter certains risques de ronflements provenant de boucles de masse entre les appareils (attaquer le "point chaud" de chaque appareil avec la même phase secteur). C'est très peu sensible à l'oreille avec la plupart des matériels transistorisés. (Je n'ai pas essayé avec des tubes).

Je m'interroge sur un terme de votre message, la dynamique étant le rapport entre les sons forts et les sons faibles.
Si un des côtés de la chaîne est moins percutant, a moins de "pêche", mais que le niveau sonore droite-gauche reste équilibré, on peut dire que la dynamique est plus faible. Cela peut provenir d'un composant défectueux dans l'ampli le plus "mou".

En général cependant, d'après ce que j'ai pu constater, c'est plutôt d'une différence de niveau sonore qu'il s'agit : Un canal est plus faible que l'autre.

Voyons ce cas :
Il faut essayer de déterminer le "maillon faible" : On peut "descendre" la chaîne depuis le lecteur ou la "remonter" depuis les amplis.
Par exemple :
(On laisse pour de côté l'instant les enceintes et les câbles d'enceintes).

1) Echangez les deux amplis : si le déséquilibre change de côté, ce sont eux les coupables (l'ampli le plus faible).

2) Si rien ne change, vérifiez les câbles entre le préampli et chaque ampli :

- sans croiser, remettre simplement à droite le câble qui était à gauche à l'origine, en reliant normalement la sortie droite à l'ampli droit et la sortie gauche à l'ampli gauche.
Si ça change c'est qu'il y a un connecteur défectueux dans le câble le plus faible.

3) si rien ne change, le problème vient soit du préampli, soit de plus haut.

Croisez les câbles de liaison lecteur-préampli (sortie gauche vers entrée droite).
Si le déséquilibre change de côté, le préampli est bon : il faut voir plus haut dans la chaîne. (Evidemment, si rien ne change à ce moment, c'est le préampli qui a un problème).

4) Donc si le déséquilibre a changé à l'étape 3, deux possibilités subsistent : problème interne au lecteur ou de câble.

- vérification du câble : sans croiser, échangez les câbles (sortie gauche, normalement vers entrée gauche, mais avec l'ancien câble de droite).
Si le déséquilibre change de côté, c'est un connecteur défectueux dans le câble le plus faible.
- si rien ne change, c'est un problème interne au lecteur (composant défectueux ou connecteur oxydé).

5) Et enfin, si rien ne change malgré tous ces essais !!!, alors il faut vérifier les enceintes.

Bonjour,

Je possède deux enceintes THIEL CS2 dont le rendement est faible, environ 86/87 db.
J'ai un ampli Denon de 2 x 95 watts qui est insuffisamment puissant pour les piloter et le moteur du HP "frotte" à certaines fréquences.
Que faut-il comme ampli pour piloter ces enceintes ?
J'ai une proposition sur deux blocs mono MARANTZ de 125 w/8 ohms. Est-ce suffisant ?
Merci de votre éclairage.
Salutations.

Réponse :

Je trouve étonnant qu'un ampli de 2*95 W soit insuffisant pour animer les Thiel ; ce n'est probablement pas la puissance qui est en cause.
Les blocs mono Marantz sont excellents ; vous gagnez 2*30 W, ce qui donne un peu plus de confort, mais auditivement la différence de puissance sonore est peu sensible.
Pour avoir une réelle différence, en général il faut doubler la puissance (et on gagne 3 dB ...).

Le bruit que vous entendez peut avoir plusieurs origines :

1 ) - Soit effectivement le Denon est devenu un peu court dans les basses et une forte distorsion se fait entendre à haut niveau, sur les basses.
Cela peut provenir du claquage d'un élément de l'ampli ou de l'alimentation (faites un essai avec un autre ampli à partir de 50 W. Vous ne devez pas entendre ce bruit à niveau moyen).

2 ) - Soit (le rendement des Thiel étant faible), l'ampli les remue un peu trop pour obtenir un haut niveau, et un HP arrive à sa limite d'excursion (il "talonne"), ce qui produit une distorsion audible (donc encore : dans les basses et à fort niveau). Je n'ai pas entendu parler de ce problème jusqu'à présent.

3 ) - Soit, s'il s'agit réellement d'un bruit de frottement, on a les 2 HP basses (ou l'un des deux) dont la bobine mobile a trop chauffé un jour (fête, réception, essais...) et s'est déformée. Elle touche l'aimant au lieu de jouer librement dans l'entrefer.
Dans ce cas, le frottement se fait entendre même à niveau moyen, principalement dans les basses. Par contre, cela se produit sur à peu près toutes les basses, plus ou moins fort.

4 ) - Si ce bruit n'existe que sur certaines fréquences bien précises, cela peut provenir soit de résonnances non maîtrisées des Thiel (très étonnant), soit plutôt d'un problème de membrane ou de suspension éclatées ou usées (trou ou fente périphérique d'usure qui laisse passer l'air).
J'ai déjà vu le cas sur de vieux HP Audax à suspension mousse (basse PR33 S 66 et médium HD17) : Les suspensions en mousse sont à proscrire absolument car elles se dégradent au bout de 10 ans maximum. L'air passe par le trou du HP et produit un bruit audible.
Mais je crois que les Thiel ont une suspension classique en demi-rouleau de caoutchouc, donc solide à l'usage.

-----------------------

En résumé, commencez à écouter un autre ampli avant d'en acheter un nouveau. Vous verrez bien si cela provient de lui.
Ensuite, si le bruit subsiste et s'il s'agit bien d'un frottement, les HP basses ont trop chauffé et sont à réparer.

[février 2002]

Je me retourne une fois de plus vers vous, pour le dernier choix de pierre à mon édifice (et quelle pierre !).

Une dernière hésitation m'étreint : voulant faire l'acquisition d'un Dvd avec des prétentions audiophiles correctes... je ne sais quel format privilegier...

Avez vous pu écouter ces nouveaux formats ? Quel est le format qui semble le mieux parti actuellement sur le marché??
[ ... ]

Merci de votre aide, si tant est que vous puissiez m'aider...

Amicalement,

Réponse :

En ce qui concerne les nouveaux formats audio, seul le SACD est (un peu) répandu à l'heure actuelle (début 2002). Le gros des disques est encore en CD classique.
Pour l'avenir, il s'agit surtout d'une bataille commerciale entre les tenants du SACD et du DVD Audio. Les firmes participantes ont misé gros et il y en a qui vont pleurer un jour... (comme dans les westerns : "l'un de nous est en trop !").

Le DVD Audio est plus évolué techniquement (192 KHz/24 bits contre 96 KHz/24 bits pour le SACD, en 2002) ; mais le SACD est le seul à proposer un vrai catalogue de disques.
A l'oreille, le SACD est supérieur au CD classique, c'est sûr, avec un son plus naturel et aéré. Mais par rapport au DVD audio ???

Attendons le vrai lancement du DVD audio pour nous prononcer (il est plus performant théoriquement).

Si les impératifs commerciaux n'étaient pas là, on pourrait d'ailleurs imaginer un lecteur universel (CD/SACD/DVD audio)...

En ce qui concerne la lecture d'un CD normal avec un lecteur DVD de bonne qualité, le son est excellent, mais pas au niveau des platines CD très haut de gamme (une question de type de faisceau laser probablement). Niveau : "milieu de gamme", très correct.

[ ... ]

Dans tous les cas, bien sûr, la finalité première de ces engins est la lecture de DVD Vidéo...

Avez vous des réticences quant aux enceintes en Kit?

Réponse :

Le kit c'est très bien, à condition bien sûr d'être à l'aise en menuiserie. Vous pouvez ainsi faire très exactement ce que vous voulez comme forme, type de charge, longueur et diamètre de l'évent, etc...

Après de longs essais, vous pouvez arriver au son qui vous semble le meilleur.
Envisagée de cette manière (un peu extrême je l'avoue) cette mise au point nécessite du temps et un peu de matériel (générateur de fréquences ou disque de fréquences, un bon micro, un multimètre digital...).
J'ai longtemps bricolé de cette manière un caisson de basses que j'avais créé à partir "de mes calculs" et de l'excellent HP Dynaudio 17W75 il y a plus de 10 ans.. (Cependant à l'heure actuelle, je considère que ce HP ne convient pas pour un caisson destiné à une grande pièce).

Si vous désirez y consacrer moins de temps, suivez scrupuleusement le plan de montage qui est (souvent) fourni avec le kit. Ca marche ! vous gagnez tout de même de l'argent sur l'équivalent tout monté.

Bonjour,

c'est avec grand plaisir que je viens de regarder votre site internet. Je viens de tester l'enceinte Mullidine Allegretto. Mon systeme actuel : Atoll AM/PR 100, Denon DC 835, Kef 104 Reference ...

Je m'attendais a qq chose de formidable (vus les éloges dans la presse...) mais je suis un peu decu: le medium me parait peu aere, trop present.
J'adore la finesse des aigus, l'effet stereophonique! Je suis d'autant plus decu que je peux acheter un modele de demo pou 700 Eur.
Est-ce normal ? Est-du a mon amplification...Ou a la piece (5*5m)...Je suis donc hesitant.
Je compte essayer les Triangles Antal (original) (modèle de demo pour 560 Eur)...

Votre impression ??

Réponse :

Il est pratiquement impossible de donner un avis précis à distance... Vous avez employé la seule bonne façon de juger un produit : l'écouter, si possible chez soi. Dommage que ce ne soit pas souvent possible !

Les essais de la presse se font dans des conditions très (trop) bonnes : proportions idéales de la pièce d'écoute, chaîne d'amplification la meilleure possible...
Dans des conditions standard, il arrive que les maillons en amont ne soient pas "complémentaires" des qualités et défauts de l'enceinte, et que les résonnances de la pièce ne compensent pas celles de ce composant.
Votre pièce carrée de 5m*5m (*2.50m) doit avoir des résonnances assez concentrées dans certaines bandes. Mais si le médium est trop présent, il faudra peut-être amortir davantage le son de la pièce (fauteuils, tapis).

Le plus sûr, si possible, serait de tester les autres enceintes dans la même pièce et avec la même chaîne. Il n'existe pas d'enceinte meilleure à tous les coups, mais des enceintes qui s'adaptent le mieux à tel ou tel environnement (et à nos propres goûts).

-----------------------

Un lecteur :

Je souhaitais apporter ma contribution au lecteur qui se posait des questions sur Mulidine
j'ai eu recemment l'occasion d'écouter avec attention des Accord et Allegreto avec des configurations diverses en prix et en qualité (contrairement à ce que veulent nous faire croire les revendeurs et les medias cela ne va pas toujours ensemble...) : Electroniques Euphya 250 (pas mal) cd REGA (comme un vin blanc rapeux et trop jeune) drive CEC TL1+ sonic frontiers vite enterrés par un NAIM CDX malgré l'écart de prix.

Sans rentrer dans des analyses fumeuses il vaut mieux passer son chemin ! sur certains enr la contrebasse disparait complétement, l'aigu est parfois joli et la tenue des notes remarquable mais dans l'ensemble l'impression est très mitigée/presse
d'ailleurs en rentant chez moi j'ai retrouvé finalement avec plaisir la musicalité de mes (vieilles)Rodgers
La morale de cette histoire : dans le doute , abstiens toi, man

Cordialement

netalpa (a) wanadoo.fr